Teorie di responsabilità ambientale

Teorie di responsabilità ambientale

Problemi di rapporto tra l'uomo ad altre forme di vita e ruolo dell'umanità nel funzionamento del pianeta non sono mai stati più rilevanti. Problemi ambientali come global warming e spianamento mineraria di rimozione peggiorano come approfondire la comprensione dell'umanità di evoluzione e l'ecologia; l'ignoranza non è una scusa. Azioni intraprese ora inciderà sul futuro dell'umanità e del pianeta. Conoscenza di ciò che è in gioco è allevato nuovi paradigmi per comprendere la responsabilità dell'uomo per il suo ambiente.

Teoria di Gaia

Postula la teoria di Gaia, la dea della terra greca, il nome della terra organismi viventi e non viventi si sono evoluti insieme come una singola unità di vita che influenza della terra chimica e condizioni in quello che è chiamato il sistema di Gaian. Secondo in GaiaTheory.org, alcuni scienziati ritengono che questo sistema controlla "temperatura globale, contenuto atmosferico, salinità dell'oceano e altri fattori in modo 'automatico'.'" Di conseguenza, terra non è una merce ma una parte organica dell'umanità, quindi persone deve utilizzare di conseguenza.

Liberazione animale

Se tutta terra si compone di una unità abitativa, si pone naturalmente la questione del rapporto tra l'uomo agli altri esseri senzienti. Due risposte sono state proposte: l'approccio utilitaristico e la concezione dei diritti. L'approccio utilitaristico ritiene di dovere morale dell'umanità è in primo luogo ridurre al minimo il dolore aggregazione e la seconda per massimizzare il bene che può fare per tutte le creature coscienti. I diritti di visualizzare stati che sommando i diritti e torti agli animali, l'approccio utilitaristico paga inadeguata attenzione al valore di ogni singola creatura.

Olismo

Olismo nella sua forma più elementare vede gli esseri umani sono una parte della natura e mai l'evoluzione di quel ruolo e quindi devono vivere completamente in conformità con la natura. Tentativi dell'umanità di mettere se stesso sopra natura hanno portato alla catastrofe. Olismo è correlato all'utilitarismo, come tutta l'umanità sarebbe in definitiva più beneficiare la salute ambientale restaurata che avrebbe portato un ritorno alla natura.

Antropocentrismo

Antropocentrismo vede l'umanità come sopra la natura. La visione antropocentrica ha caratterizzato la maggior parte della storia occidentale, e gli avversari vedono come responsabile per Mali ambientali. In sue iterazioni più estreme, la natura e altre forme di vita sono dato nessun pensiero sorta quando esse interferiscono con "progresso" dell'umanità, ma più morbide versioni pesano costi ambientali offrendo comunque esseri umani considerazione speciale. Molti ambientalisti considerano questo approccio razzista o "specista."