I giovani adulti di sostenitori della gioventù rapporti esperienza 850.000 gravidanze e quasi 9,1 milioni malattie sessualmente trasmissibili (MST) ogni anno. Recentemente, c'è stato un movimento sociale forte tra gli adolescenti di voto loro astinenza fino al matrimonio indossando un anello sottile, d'argento. Come parte di una campagna di astinenza, purezza anelli sollevano preoccupazioni circa la loro efficacia.
Statistica
Uno studio 2003 nella società psicologica americana ha trovato che 60 per cento di studenti di college che ha impegnato l'astinenza in scuole medie e superiori aveva rotto il voto.
Interruttori di promessa
Uno studio della Columbia University pubblicato negli Stati di American Journal of Sociology "promessa Breaker" - coloro che aveva fatto voto di astinenza fino al matrimonio..--erano meno propensi a usare un contraccettivo la prima volta avevano rapporti sessuali.
Idea sbagliata
La relazione di Guttmacher sulle politiche pubbliche afferma l'astinenza come metodo contraccettivo ha esito negativo. Molti portatori di anello di purezza hanno un'idea sbagliata gli anelli rappresentano astensione esclusivamente dal sesso vaginale che non protegge da malattie sessualmente trasmissibili.
Errore di statistica in grandi gruppi
L'American Journal of Sociology ha pubblicato un rapporto che ha dichiarato la verginità impegni erano efficaci solo quando non più di un terzo degli adolescenti si sono impegnati l'astinenza.
Negazione di attività Non eterosessuali
Uno studio 2006 nella Gazzetta di adolescenti ha segnalato che il 2,5 per cento della high school gli studenti si identificano come gay, lesbiche, transgender o incerto. Il concetto di purezza anelli solo indirizzi eterosessualità e ignora l'esistenza dell'omosessualità.