Sulla superficie, sembrerebbe una famiglia che ha due percettori di reddito a tempo pieno, fornendo risorse finanziarie per il bilancio della famiglia dovrebbe prosperare più di una famiglia con un solo reddito. Più soldi dovrebbero significare più scelte, più tempo libero e più potere d'acquisto. Studi compiuti negli ultimi due decenni, tuttavia, hanno scoperto esattamente l'opposto in molti casi. Due-reddito famiglie incontrano molti più finanziaria e gli ostacoli di gestione di tempo rispetto a coppie in cui solo un partner ha una carriera a tempo pieno.
Una maggiore opportunità finanziaria
Una famiglia guadagnando due redditi ha una quantità maggiore di risorse finanziarie a sua disposizione e pertanto dovrebbe avere più reddito disponibile pure. Mentre questa idea sembra ragionevole sulla superficie, la realtà in molte case di due-reddito è esattamente l'opposto. Due percettori di reddito spesso creano una previsione di spesa fissa superiore per se stessi. Due-reddito famiglie acquistare case più grandi e tendono a veicoli più e più di recenti, propri rispetto a famiglie monoreddito. Due-reddito case dispongono anche di acquistare cura bambini se hanno bambini piccoli in casa. Secondo E. Warren, autore di "La trappola del reddito due," lo stress tempo su due-reddituali famiglie crea anche le condizioni in cui i genitori devono spendere più su cibi e piatti pronti, servizi di intrattenimento, pendolarismo costi, abbigliamento di carriera e servizi domestici, che alcuni dei quali potevano gestire se stessi se uno dei genitori sono stati a casa a tempo pieno.
Sicurezza finanziaria futura
Più soldi entrano in una casa possono significare un futuro finanziario più sicuro se i partner adottano pratiche spese sagge e piano. Tuttavia, nella bolla di due flussi di reddito continuo, lavoro adulti spesso trovo più facile mettere fuori le scelte difficili di ritardare la gratificazione oggi per salvare per una futura pensione. Coloro che hanno un reddito sono spesso più consapevoli delle loro risorse limitate, che conduce a decisioni finanziarie più saggio con un occhio verso il domani e pianificazione per una futura pensione. Tuttavia, con un'adeguata pianificazione e decisionali conservatore, due-reddito case possono preparare per un più piacevole e di successo finanziariamente pensionamento.
Che sta sollevando i bambini
Il più grande svantaggio della casa due-reddito è la sollecitazione che nasce tra i due genitori di carriera a tempo pieno. La lotta per l'efficace gestione del tempo di solito rotola in discesa e atterra nel giro dei bambini. Secondo l'US Department di Health and Human Services, bambini imparano più elevati livelli di autostima e fiducia in se stessi quando hanno entrambi i genitori disponibili a prendersi cura di loro. Essi anche segnare meglio sulle prove di sviluppo cognitivo in quando un genitore è nella casa a tempo pieno per periodi più lunghi prima di tornare al lavoro.
Lo sforzo aumentato livello
Ora riferito in molte riviste specializzate come un "sovraccarico di ruolo", sottolineare che i genitori che lavorano in case di doppio reddito sentiranno presse in su di loro, mentre essi lottano per bilanciare carriera, famiglia, casa e personale vive. Anche in una casa senza bambini, due percettori di reddito hanno poco tempo per rilassarsi e costruire la loro relazione dopo aver trascorso 40 a 50 ore di energia personale sul posto di lavoro. Aggiungere i bambini per il mix, e da 18 a 20 anni, i genitori in case di due-reddito hanno tempo anche meno personale e più responsabilità. Come il proverbiale criceto su una ruota, genitori destreggiarsi tra casa, famiglia, figli, relazioni, lavoro, vita sociale e attività di manutenzione della casa e non hanno abbastanza tempo per connettersi in modo relazionale con loro o i loro figli.