"Mio marito mi ha tradito perché è nella sua natura," o, "quella donna ha rubato perché è cresciuta in una casa abusiva, rotta". Questi tipi di tentativi di spiegare o capire il comportamento umano sono esempi della natura contro il dibattito di nutrimento. I fautori su entrambi i lati di questo dibattito in corso tentano di comprendere ciò che induce la gente a pensare e ad agire in determinati modi.
Natura definita
Coloro che credono che la natura è la causa del comportamento umano spesso basare le loro argomentazioni sulla genetica. Essi sostengono che il comportamento è il risultato di tratti ereditari che persone nascono con. Nonostante circostanze esterne ed esperienza, natura fondamentale e le caratteristiche di una persona non cambia. Così, preso ad un estremo, i fautori del lato "natura" potrebbero obiettare che non esiste alcuna cosa come libero arbitrio perché i nostri destini sono già stati determinati dai nostri tratti. Così, secondo qualcuno che crede natura determina comportamento, anche se un bambino può avere avuto esperienze di vita meravigliosa e un'educazione stellare, se egli è geneticamente predisposto a violento comportamento, nessuna quantità di buoni genitori che possa alterare.
Nurture definito
I sostenitori del lato nutrimento del dibattito sostengono che l'ambiente è il principale fattore che determina il comportamento umano. Secondo questa teoria, le persone sono spesso beneficiari o vittime di circostanze esterne: bambini cresciuti in ambienti sani, positivi hanno maggiori probabili di diventare adulti di successo produttivi rispetto ai bambini allevati in negativo, minacciando gli ambienti. Così, il comportamento delle persone è un riflesso di come sono state sollevate e le situazioni che hanno sperimentato nella vita, non il risultato di caratteristiche ereditate. Un bambino poteva nascere con quoziente d'intelligenza di Einstein, ma se è cresciuta in un ambiente che ha svalutato di intelligenza, è improbabile che mai sarebbe diventata un grande scienziato.
Studi
Studi che coinvolgono un adozione o gemelli identici separati alla nascita sono utilizzati come prove nel corso del dibattito. Ciò è perché queste situazioni in gran parte eliminano un fattore o l'altro. Nel caso di studi di approvazione, studiosi guardare i bambini che sono nati in un unico ambiente e cresciuti in uno completamente diverso. In studi sui gemelli, gemelli identici allevati in ambienti diversi sono esaminati. Gli studi di adozione mostrano una correlazione tra determinati comportamenti e genetica perché i genitori biologici e figli ha condiviso alcuni comportamenti, ma non nello stesso ambiente. Singoli studi dimostrano inoltre che la genetica gioca un forte fattore di sviluppo umano e del comportamento. Uno studio ha rivelato una concordanza del 50 per cento tra comportamenti criminali in gemelli. Tuttavia, questo lascia anche spazio per fattori ambientali un ruolo.
Considerazioni
Anche se persone nel dibattito non accademico può lato appassionatamente con natura o nutrimento, maggior parte degli studiosi credono che natura e cultura sono entrambi fattori che forma gli esseri umani. Così, l'argomento principale non è semplicemente la natura versus nurture, ma cosa succede in quale misura ciascun fattore interessa gli individui e in quali settori. Inoltre, altri fattori quali la cultura, la razza e la società giocano un ruolo nella formazione di un individuo. In definitiva, secondo gli studiosi, nessuna delle due parti ha tutte le risposte quanto a perchè la gente diventa chi sono – entrambi hanno alcune delle risposte.