Una carta etnografica presenta vista un punto di una cultura, spesso con l'obiettivo di rispondere ad una domanda di ricerca specifici. In una carta etnografica, la sezione Metodi spiega quello che il ricercatore ha fatto, e come abbia fatto. Lei deve presentare in modo chiaro come ha imparato le informazioni descritte nel libro, tra cui quali domande ha chiesto suoi informatori, e come lei selezionati questi riferimenti.
Metodi etnografici nel campo
La base di ricerca etnografica è osservazione partecipante, dove il ricercatore vive tra la gente sta studiando per un lungo periodo di tempo. Durante questo periodo, egli partecipa alle attività quotidiane e fa osservazioni sulla vita comunitaria. Avanzamento del lavoro del ricercatore, egli può concentrarsi su una domanda di ricerca specifici. Rispondere a questa domanda di ricerca può richiedere determinati metodi etnografici che il ricercatore deve descrivere nel suo documento etnografico.
Metodi di intervista
A parte di osservazione partecipante, il ricercatore potrebbe raccogliere informazioni attraverso interviste. Colloqui formali sono lunghe e approfondite e coinvolgono domande specifiche relazionate alla domanda di ricerca. Colloqui informali sono discussioni aperte che non coinvolgono domande specifiche. Nel libro Etnografico, il ricercatore deve descrivere quale metodo intervistando ha usato e, nel caso di un colloquio formale, riportate le domande poste.
Metodi di campionamento
Colloqui formali possono coinvolgere solo alcuni informatori, perché sono molto coinvolti. I ricercatori selezionano questi informatori utilizzando metodi di campionamento specifici. Quando il ricercatore seleziona persone perche ' pensa che vi darà risposte informative, che è giudizio campionamento. In alternativa, il ricercatore può scegliere informatori in modo casuale. Qualunque sia il metodo di campionamento utilizzato, deve essere descritta nella sezione metodi della carta.
Etnografie alternativi
Nel moderni etnografie, un ricercatore potrebbe scrivere una relazione che è più vicina a un libro di memorie di un paper di ricerca scientifica. Tale relazione non avrebbe una sezione specifica dedicata a descrivere i metodi il ricercatore utilizzato. Invece, il ricercatore avrebbe funzionato una descrizione di quello che ha fatto e come ha fatto nella narrazione più naturalmente.