Consequenzialismo è una teoria morale che informa che le conseguenze delle proprie azioni sono la base per una moralità o un giudizio verso quell'azione. Sia l'utilitarismo e l'egoismo etico sono teorie all'interno di consequenzialismo che si concentrano sull'esito della condotta come la motivazione primaria di quell'azione e qualsiasi critica o meno tale comportamento è etico. La differenza principale tra utilitarismo e l'egoismo etico è dove tali atti sono diretti.
Utilitarismo
L'utilitarismo si concentra sull'idea di un bene superiore. Essenzialmente, questa teoria etica intende massimizzare il bene per le persone più. Il valore morale di ogni azione è giudicato da quanto buoni risultati per tutti gli esseri senzienti. Mentre alcuni individui possono soffrire di queste azioni, l'utilitarismo tiene che la condotta potrebbe ancora essere etica se fa più bene per un maggior numero di persone che nuoc.
Egoismo etico
L'egoismo etico, noto anche semplicemente come egoismo, tiene che condotta morale dovrebbe essere giudicata attraverso l'interesse personale. Egoismo afferma che le buone conseguenze per il singolo agente superano le conseguenze collocate sugli altri. In egoismo, azioni potrebbero essere considerate etiche per l'individuo se uno prendendo l'azione è beneficiato, mentre qualsiasi beneficio o un danno per il benessere degli altri è un effetto collaterale e non è importante come le conseguenze per l'individuo.
Differenze
Le principali differenze tra queste due teorie, tenendo presente che ci sono numerose Sub-teorie all'interno di ogni ramo del pensiero, è il valore inserito tra l'individuo e gli altri. Nell'utilitarismo, l'azione più etico può essere che che danneggia l'agente individuale ma massimizza l'impatto positivo per la maggior parte delle persone nel complesso, essenzialmente ponendo l'accento su tutto in contrasto con l'individuo. In egoismo, l'individuo ha un valore maggiore rispetto ad altri, così è etico di agire nel proprio interesse, anche se potenzialmente può danneggiare gli altri.
Argomenti
L'utilitarismo cerca di massimizzare la buona riducendo il danno a tutti mentre egoismo cerca di massimizzare la buona mantenendo l'individuo felice. Nell'utilitarismo, azioni devono essere giudicate sulla quantità di persone (o esseri) che beneficio dall'azione al contrario di quanti la stessa azione può potenzialmente danneggiare. I fautori sostengono che l'utilitarismo si traduce in una somma maggiore del beneficio a suo danno, basato sul risultato e non intenzione. Tuttavia, i critici dell'utilitarismo sostengono che seguendo l'interesse del bene migliore può provocare danno enorme, per un gran numero di individui.
Nel frattempo, egoisti sostengono che agire nel proprio interesse può provocare azione posizione perché l'individuo sa meglio come trarre vantaggio proprio sé, e se tutti fossero di agire nell'interesse di altri, quindi il benessere generale di tutto farebbe diminuire come mai stanno lavorando per il proprio bene. Egoisti fiducia che gli altri agirà nei loro propri interessi, rendendo così inutili ad agire esclusivamente per il loro beneficio.