La storia di quadri concettuali è poco differente che la storia dell'epistemologia, o la teoria della conoscenza. Come le nostre percezioni contano come & ldquo; conoscenza & rdquo; è stato al centro del dibattito epistemologico e metafisico tutti almeno dal Plato.
Platone
Quadro concettuale di Platone è centrale e fondamentale per tutta la filosofia successiva. Oggetti in natura erano instabili. Ci hanno cambiato sempre, mai rimanere lo stesso. Quindi, in ordine per la nostra percezione di contare come & ldquo; conoscenza & rdquo; mai cambiare. La teoria delle forme è uno dei più famosi quadri concettuali nella storia. Per ogni oggetto percepibile, esiste un & ldquo; forma & rdquo; di tale oggetto. Questa forma è invisibile, immutabile, molto puro spirito comprensibile solo dalla mente.
Descartes
Rene Descartes preoccupato per lo stesso problema come Plato & mdash; come percezioni contare come conoscenza? Per Cartesio, il quadro concettuale riguarda ciò che era & ldquo; chiare e distinte, & rdquo; vale a dire quelle idee che sono vere, perché, per negare loro si comporterebbe in una contraddizione. La sua operazione concettuale doveva iniziare dal fatto della propria esistenza, un'esistenza che è condizionato, non esistenti in sé e per sé. Da qui, il mondo concettuale dei sensi e del Dio potrebbe essere dedotto, poiché il mondo che ha percepito non è venuto da lui, che ha dovuto venire da qualche altra parte. Il fatto che è esistito significa che tutto ciò che vede attorno a lui esiste pure, poiché queste sono le condizioni della sua esistenza.
Kant
Immanuel Kant ha rifiutato di accettare le conclusioni di Platone e di Descartes. Per Kant, la conoscenza è stata la creazione del quadro concettuale della mente. La mente imposto al mondo i due concetti di spazio e tempo e da questo, tutte le categorie dell'esistenza. Il quadro concettuale che era di carattere cornice è stato derivato dalla mente umana. Che cosa è stato effettivamente & ldquo; là fuori & rdquo; non potrebbe mai essere conosciuto.
Significato
Per tutti e tre di questi scrittori, quadro concettuale della gente con cornice di natura. Si potrebbe intendere a causa della struttura concettuale che derivata dalla speculazione. Per Platone, le forme hanno mostrato un mondo di conoscenza che è immutabile e può essere affrontato solo da sforzo mentale. Questo significava che il mondo naturale come si è visto è problematico a causa del suo stato sempre mutevole. Per gli oggetti ad essere conosciuto, devono essere razionalmente, non percettibile, conosciuto. Descartes è lo stesso in quanto gli oggetti nello spazio sono noti solo attraverso la deduzione, non attraverso i sensi. Essi esistono assolutamente perché una persona esiste assolutamente. Una persona non può esistere senza natura esterna, quindi, tutti esiste. Il punto qui è che gli oggetti, per essere conosciuta, devono essere stabili, sicuro e fuori i sensi.
Considerazioni
In definitiva, ciò che si considera come conoscenza deriva dal quadro concettuale. Approccio di Kant era che questo quadro ha esistito all'interno della mente umana, imponendosi su & ldquo; natura & rdquo; al fine di rendere comprensibile il turbinio delle percezioni. Per tutti e tre gli autori, percezioni, considerate in se stessi, non dicono nulla. Concetti e il quadro che essi creano, dicono tutto. È la ragione, logica e deduzione che forniscono la natura con la comprensibilità.