I genitori trascurano, abusano, feriscono ed uccidono figliastri a tassi significativamente più alti rispetto ai bambini biologici. La tendenza è noto come l'effetto di Cenerentola, un riferimento alla fiaba ben noto che dispone di una crudele matrigna. Gli scienziati non sono d'accordo circa le cause dell'effetto Cenerentola, ma più riconoscono che è supportata da decenni di statistiche da una grande varietà di culture e origini.
Legami genetici
Martin Daley e Margo Wilson, psicologi evolutivi alla McMasters University in Canada, hanno speso anni ricercando l'effetto Cenerentola. Daley e Wilson suggeriscono che i genitori vedono i bambini come mezzi che trasportano il loro identità genetica e garantendo loro posterità genetica. Wilson e Daley sostengono che i genitori non hanno un motivo evolutivo di prendersi cura di figliastri e hanno maggiori probabili di abusare di loro figli quindi biologici. Canadese statistiche che mostrano i bambini sotto i 5 anni sono stati 120 volte più probabilità di essere picchiato a morte da stepparents rispetto ai genitori biologici.
Abusi sessuali e fisici
Sondaggi di vittime anche dimostrano che i figli cresciuti in famiglie con un patrigno erano più probabili di subire abusi sessuali e fisici. Nel 1989, un gruppo di ricerca presso la University of Iowa esaminato 2.300 casi di abuso sessuale e trovato patrigni erano quattro volte più simile a sessualmente bambini di abuso in una famiglia di padri biologici. Uno studio di bambini della scuola elementare coreano ha trovato che il 40 per cento di coloro che hanno vissuto con un patrigno sono stati picchiati mentre 7 per cento che ha vissuto con due genitori biologici segnalati abusi fisici. Interviste con figliastri rivelano che lasciano casa alle età più giovani rispetto ai bambini biologici per sfuggire il conflitto e lo stress familiare.
Investimenti
Daley. Wilson e altri psicologi suggeriscono che gli adulti accettano inizialmente figliastri al fine di contrarre un nuovo matrimonio. La quantità di tempo, energia e denaro che la nuova famiglia investe in bambini di ex matrimoni spesso genera conflitto. Informazioni economiche abbattute dalle US pannello studio di reddito dinamiche dimostrano che i genitori speso meno soldi su istruzione, assistenza sanitaria e alimentare per figliastri rispetto per figli biologici. Daley e Wilson riscontrato un abuso e trascurare le diminuzioni come bambini invecchia. Essi suggeriscono che i bambini piccoli richiedono il più pesante investimento di tempo e denaro che innesca i più alti livelli di rabbia e risentimento.
Figliastri vs bambini adottati
Statistiche di crimine supportano la premessa di base dell'effetto Cenerentola, ma uno studio del 2008 dall'antropologo Kyle Gibson ha infilò un buco nella spiegazione della tendenza evolutiva. Gibson studiato famiglie con entrambi biologici e i bambini adottati e trovato che i genitori investiti più tempo, attenzione e soldi in loro figli adottivi. Secondo Gibson, genitori sentiti adottati bambini più bisogno d'aiuto. Gibson suggerisce figli adottivi fare pastella di figliastri perché i genitori sono generalmente Uniti nella decisione di adottare. Si sente anche di età può essere un fattore, poiché figliastri sono disponibili in tutte le età mentre molti bambini sono adottati come infanti.