Differenza tra teoria & indagine scientifica

Nella ricerca, ci sono diversi termini che descrivono la modalità o il percorso che vi sono delineando per il tuo argomento. Centrali due modi per delineare il tuo ragionamento sono attraverso una teoria o attraverso l'indagine scientifica. Questi due termini sono correlati tra di loro in un po' di rispetto, ma sono attribuiti ai diversi modi di discutere un argomento ricercato o logicamente concluso argomento.

Definizioni

Teoria è un termine malleabile applicato in scienze sociali, scienze umane e scienze naturali. Ad esempio, professore di letteratura Jonathan Culler descrive la teoria come un argomento che stringhe insieme fattori e variabili per creare una struttura complessa. Culler cita la teoria della relatività come una grande spiegazione dell'universo composto da proposizioni complesse. L'indagine scientifica, tuttavia, è un modo per spiegare un fenomeno. L'associazione nazionale per la insegnanti scienza (NSTA), ad esempio, definisce l'indagine scientifica come il processo in cui un ricercatore afferma un'ipotesi, conduce i test e spiega i risultati. In questo modo, la NSTA afferma l'indagine scientifica è utilizzato nelle scienze naturali.

Usando la teoria per spiegare

Per molte situazioni, teoria e indagine scientifica spesso utilizzare l'altro. Ad esempio, se un ricercatore sta conducendo un esperimento di fisica, si potrebbe citare la teoria della relatività, evoluzione, gravità o altre teorie per spiegare un fenomeno. Questo è perché una teoria è ideata da un ricercatore, pensatore, scienziato o filosofo per spiegare gli eventi o gli aspetti del mondo naturale. Così, una teoria può essere uno strumento utilizzato in sforzi e per esperimenti di uno scienziato. L'indagine scientifica condotta da un ricercatore è qualificata da una teoria, spiegando che il ricercatore ha dimostrato o sta per dimostrare attraverso i loro esperimenti e ricerche.

Limiti e fascia alla teoria

Una domanda chiave viene in su se l'indagine scientifica è utilizzata solo sulle scienze naturali. Le discipline umanistiche raramente vedono l'applicazione della ricerca scientifica, poiché le discipline umanistiche che fare con la condizione umana. Secondo studi umanistici Miami University Dipartimento, citando il Consiglio di studi umanistici di Ohio, opera quali la filosofia, letteratura, o storia spiega la razza umana. Quindi, si può sostenere che l'intero campo delle scienze umane è un campo dove la teoria è utilizzato quasi tutto il tempo. Tuttavia, le scienze sociali è un paradigma diverso. Secondo un catalogo dei corsi 2005-2006 all'Università di James Madison, le scienze sociali è un campo analitico, dove gli studenti devono quantificare e qualificare la loro ricerca. Ad esempio, funziona come antropologia deve utilizzare il metodo scientifico nella ricerca sul campo e utilizzare teoria per spiegare gli aspetti del comportamento umano in una particolare ricerca.

Ruolo in quantitativi Versus approcci qualitativi

In molti modi, la differenza centrale tra indagine scientifica e la teoria è che la teoria può essere usato interamente in uno studio, mentre l'indagine scientifica combina teoria e altri approcci. Questo attinge il divario quantitativo e qualitativo. Approcci quantitativi sono meglio descritti come un esercizio deduttivo, misurabile nella ricerca. Quindi, l'indagine scientifica può essere classificato come ricerca quantitativa o come una forma di ricerca quantitativa. D'altra parte, la ricerca qualitativa è induttiva e accetta tutte le esperienze come una vista valida nella ricerca. Nella ricerca qualitativa, l'uso della teoria viene utilizzato costantemente, non solo come una spiegazione, ma come la principale modalità di indagine. Quindi, anche se gli studi quantitativi e scientifiche richieste utilizzano qualche teoria in un insieme di ricerca misurata e deduttivo, studi qualitativi utilizza principalmente teoria con occasionali ricerche matematiche, quali statistiche utilizzate in uno studio di antropologia.