Con l'ausilio di analisi forense, funzionari di polizia sono in grado di risolvere i crimini con poco più di impronte digitali come prova. Tecniche di identificazione delle impronte digitali basata sulla presunzione che nessun due impronte sono uguali, anche se preso da dita diverse dello stesso individuo, sono impiegati nelle indagini penali, citando 10 a 50 punti corrispondenti per illustrare un'identificazione positiva.
Processo di estrazione
Esempi di impronte digitali possono essere estratte in un certo numero di modi, anche con l'ausilio di una scena del crimine spolverare kit, un dispositivo di biometria o anche una fotografia. Spolvero per le stampe si basa comunemente su polvere di carbone, titanio o alluminio. Questa polvere aderisce all'olio contenuto all'interno di impronte digitali, consentendo ai ricercatori di acquisire una stampa da utilizzare nelle analisi forense. Acquisizione di dispositivi biometrici impronte digitali con l'ausilio di tecnologia avanzata e vengono solitamente utilizzate da agenti di polizia per elaborare soggetti nel sistema di giustizia penale. Fotografie di alto-chiarezza sono stati utilizzati come strumenti di identificazione delle impronte digitali in situazioni dove la prova da una scena del crimine ha sia stata danneggiata o distrutta.
Analisi di cresta
Configurazioni di crinale all'interno di un modello di impronte digitali rendono ogni impronta digitale unica e identificabile attraverso analisi di esperti. Tre caratteristiche all'interno di un modello di stampa che aiutano gli esperti a fare un'identificazione positiva delle impronte digitali sono loop, i whorls e archi. I loop sono creste che entrano da un lato di un dito e curva per uscire nella stessa direzione da cui hanno origine. Verticilli sono creste circolari che si estendono anche in genere da un lato di un dito a un altro. Gli archi sono simili agli anelli; Tuttavia, entrano in un lato di un dito, aumento in centro di dito e scendete da altra parte del dito senza curvatura verso il loro punto di origine. Esperti analizzano attentamente le caratteristiche di una stampa di esempio, osservando la presenza di ciascuno di questi modelli.
Confronto di database
Con l'ausilio di sistemi di identificazione computerizzata delle impronte digitali, gli analisti forensi e forze dell'ordine sono in grado di confrontare gli esempi specifici a un database di noto stampe che sono state estratte da una popolazione in genere. Il Federal Bureau of Investigation vanta che il file master penale del suo integrato Automated Fingerprint Identification System contiene più di 55 milioni di soggetti.
Catena di custodia
Le impronte che sono parti essenziali di prove che può facilmente essere contaminato, devono essere maneggiate con attenzione al fine di mantenere il valore mentre vengono elaborati in un'indagine forense. La catena del processo di custodia serve per documentare l'elaborazione di un'impronta digitale durante un'indagine penale, passo dopo passo. Funzionari di polizia sono ritenuti responsabili per la realizzazione di pratiche burocratiche legate alla elaborazione di questa prova, e tali documenti possono essere indicati in un secondo momento se l'impronta digitale viene danneggiato.
Affidabilità
A causa di una mancanza di prova definitiva che le impronte digitali sono modelli davvero unici che soffrono degradazione minima nel corso del tempo, i critici di analisi forense delle impronte digitali sostengono che risultati raccolti attraverso l'analisi sono inaffidabili. Professori di diritto Jane Moriarty e Michael Saks sostengono che incoerente standard di analisi, espresso attraverso un certo numero di agenzie indipendenti, provocare potenzialmente difettosi metodi di identificazione delle impronte digitali che utilizzano meno sui metodi della scienza che fanno speculazione soggettiva.