Uno degli obiettivi principali di qualsiasi scrittura è di trasmettere un messaggio al tuo lettore. A volte si sarà non solo consegnare un messaggio, ma sarà necessario convincere il lettore a tuo modo di pensare. Ci sono due tipi di base di scrittura progettati per parere di espressione: scrittura persuasiva e polemico.
Vista a volo di uccello delle differenze
La differenza molto essenziale tra scrittura argomentativa e persuasiva è nella reazione desiderate per il vostro pubblico. In un saggio polemico, il vostro obiettivo primario è quello di presentare un lato di un argomento come un opzione legittima. Non si può convincere il lettore ad accettare la tua opinione, ma il tuo obiettivo finale è quello di avere il lettore a prendere in considerazione il parere come una risposta plausibile a un problema. D'altra parte, un saggio convincente cerca di convincere il lettore che la tua opinione è quella giusta. Ad esempio, un polemico saggio sulla pena capitale sarebbe presentare statistiche circa i benefici di pena capitale, nonché un parere morale contro di esso. Se hai scritto un saggio convincente sulla pena capitale, sarebbe semplicemente concentrarsi sul tuo argomento morale contro il tipo di punizione.
Scegliere una strategia ben levigata
Dopo aver determinato il tipo di saggio che si sta scrivendo, seguire lo stile di base tecniche per redigere il tuo saggio. Un polemico saggio usa un linguaggio formale e si concentra su dati credibili da entrambi i lati dell'argomento per trasmettere un parere. D'altra parte, un saggio convincente è generalmente orientato verso un pubblico specifico, usa un linguaggio meno formale, tra cui la prima e la seconda persona e si mescola fatti con opinioni personali. Nell'esempio dell'argomento della pena capitale, il polemico saggio sarebbe tirare statistiche da organizzazioni dei diritti umani sia agenzie lotta contro la criminalità. Il saggio convincente contro la pena capitale sarebbe utilizzare statistiche solo da organizzazioni dei diritti umani, insieme con il vostro parere personale sulle statistiche.
Due tipi, due diversi punti di partenza di saggio
In generale, un polemico saggio inizierà con la ricerca su un argomento che presenta due lati chiari. Dopo aver completato la ricerca su entrambi i lati del problema, scegliere quello che ha la maggior parte della prova..--anche se non è il lato che necessariamente d'accordo con. Un saggio convincente inizierà con un argomento che ti interessa. Si sceglierà il lato accetti e trovare ricerca per sostenere il vostro lato. Ad esempio, in un polemico saggio sulla pena capitale, è possibile scrivere sul lato utilizzando la pena capitale se trovate altre statistiche per sostenerlo. Se sei moralmente contro la pena capitale, per scrivere un saggio convincente, trovare ricerca che sostiene le ragioni che non riesce.
Adattare i tuoi argomenti nel tipo di saggio
Il tuo saggio argomentativo rimarrà abbastanza equilibrato tra ricerca che supporta sia contraddice la tua opinione. Il vostro obiettivo è quello di sviluppare una discussione logica del problema con fatti e citazioni da parte di esperti. Vostro saggio convincente sarà in gran parte su un solo lato, come si tira fatti e citazioni da chi parte con la tua opinione. Si svilupperà anche l'aspetto emotivo della tua tesi a ondeggiare il lettore per il tuo punto di vista. Ad esempio, la carta polemico di pena capitale non riconoscerà alcun storie tristi o storie della redenzione che si potrebbe trovare nella vostra ricerca, mentre una carta persuasiva racconterà queste storie per coinvolgere sensibilità emotiva del lettore.