Filosofo britannico David Hume notoriamente si riferiva a se stesso come uno scettico, o una persona incline a domanda o dubbio accettate tutte le opinioni degli altri. Una persona influenzata dall'Illuminismo, Hume ha presentato numerose ideologie su Dio, moralità e il mondo naturale. La maggior parte degli argomenti di Hume può essere trovata nelle sue opere principali: "An richiesta quanto riguarda comprensione umana," "The Natural History of Religion," "Un trattato sulla natura umana" e "Un'inchiesta riguardante i principi della morale".
Esistenza di Dio
Hume ha sostenuto che gli esseri umani, quando essi considerano Dio, prendere gli attributi positivi degli esseri umani e li aumentano all'infinito. Ad esempio, se gli esseri umani sono ben informati su un sacco di argomenti, un essere umano poteva immaginare un Dio che è infinitamente bene informato o onnisciente. Hume ha sostenuto che la base per la comprensione di Dio non dimostrare l'esistenza di Dio o confutarla ma piuttosto rappresenta l'idea che il nostro concetto di Dio non viene dalla rivelazione. I critici sostengono che l'uso di ragione umana per analizzare la ragione umana è insufficiente e circolare. Inoltre, filosofi come Thomas Reid e Dugald Stewart sostengono che buonsenso ci permette di affermare l'esistenza di Dio.
Umanesimo secolare
Hume pensato che fenomeni possono essere compresa in termini di causa ed effetto e che queste cause ed effetti sono individuabili dai sensi. Se si verifica un evento chiamato X, quindi le cause di X sono riducibili a solo le cose che portano direttamente a X come un effetto. Le cause di un effetto sono riducibili a ciò che causa questo e nient'altro. Critici, in particolare Richard Swinburne, sostiene che questo contribuisce nulla alla nostra conoscenza. Principio di Hume si presuppone che tutto ha una causa diretta, anche se i critici sostengono che gli effetti provengono da una complicata ragnatela di numerose cause ed eventi che non sono riducibili a un insieme di cause distinte.
Ideologia religiosa
Hume ha sostenuto contro la fede in Gesù Cristo, dicendo che era simile a credere in un alieno. Egli ha sostenuto che il miracolo e il soprannaturale azioni attribuite a Gesù dovrebbero essere considerate con il senso comune, che avrebbe portato chiunque a concludere che le prove non supportano il racconto biblico di Gesù. I critici sostengono che i principi di Hume sono difettose a seguito delle prospettive. John Earman offre questo esempio per confutare la pretesa di Hume: un principe da un clima tropicale non può credere in ghiaccio, perché sembra improbabile e in contrasto con le prove scientifiche che ha incontrato nel corso della sua vita. Tuttavia, ciò non dimostra che il ghiaccio non esiste.
Concezione di sé
Hume è descritto da alcuni filosofi moderni come un teorico di bundle, che significa che pensava degli esseri umani come fasci di percezione sensuale. In altre parole, una persona è un amalgama di percezione sensoriale ed eventi. Molti criticano questa ideologia, sostenendo che gli esseri umani hanno Agenzia individuale che non è riducibile ai sensi. Anime, menti o sentimenti sono la prova che filosofi danno per dimostrare l'unicità umana e la capacità di trascendere l'esperienza sensuale.