Funzionari di polizia hanno utilizzato le scienze forensi per decenni per dirigere le loro indagini, scagionare gli innocenti e condannare i colpevoli. Tuttavia, come con qualsiasi scienza emergente con molti passaggi, fasi e influenze dell'essere umano, la possibilità esiste di errori di omissione o di errori di fatto.
Errore umano
Vari individui trovare, raccolgono, trasportare, analizzare, segnalano e sostengono prove forensi in tribunale. Con ogni individuo che svolge un ruolo nell'analisi forense di una scena del crimine, esiste la possibilità che qualcuno, nonostante i loro sforzi, farà un errore, ad esempio la contaminazione incrociata o erronea dei campioni. Pure, polarizzazione umana può causare l'interpretazione dei risultati ambigui o fuorvianti in un modo che conduce l'investigatore aspettarsi un certo risultato, piuttosto che analizzare le prove obiettivamente. Un'altra forma di errore umano è misstate il valore di prova, ad esempio facendo errori nell'analisi statistica che suggeriscono che un determinato risultato è altamente improbabile tranne come un atto criminale, quando, infatti, è possibile che si sono verificati senza connessione ad un crimine.
Nuova scienza
Gran parte della scienza coinvolta nell'analisi forense prevede nuova tecnologia, o miglioramenti sulle tecniche usate in precedenza. Alcuni tipi di prove forensi sono così nuovo che anche rinomati esperti possono in disaccordo su come eseguire un'analisi o quanto peso i risultati trasportare.
Mancanza di competenze
Gli avvocati utilizzano prove forensi in tribunale per discutere la colpevolezza o l'innocenza di un individuo. Avvocati, tuttavia, non hanno una formazione come scienziati e spesso non capire completamente la prova che essi stanno discutendo per o contro. Prove forensi va incontrastata in oltre il 75 per cento dei casi penali, secondo l'articolo di Roger Ede 2004 il Times Online. Se si verifica un errore nella raccolta o interpretazione di prove forensi, avvocati potrebbero non avere la competenza necessaria per rilevare l'errore e possono accidentalmente presenti difettosa prova in tribunale.
Costo
Prove forensi spesso va incontrastata in tribunale perché il convenuto preleva il costo di rifare il test in un laboratorio indipendente. Pure, il costo di esperti assumenti che potete offrire testimonianza contro prove forensi difettosa limita anche il loro coinvolgimento in casi dove gli imputati possono permettersi di assumere loro.