Pro e contro della scrittura nella narrazione onnisciente terza persona

Pro e contro della scrittura nella narrazione onnisciente terza persona

Tre voci narrative differenti esistono in scrittura narrativa: prima persona, persona di seconda e terza persona. Narrazione in prima persona è come prima persona nella struttura della frase: "I" utilizza il "noi" o il pronome - pronome, se il plurale è voluto..--per raccontare una storia. Seconda persona utilizza il pronome "you", sia nella forma singolare o plurale. Terza persona utilizza "Egli", "lei", o "loro". Ci sono, inoltre, due tipi di narrazione in terza persona: onnisciente e limitato. Narrazione onnisciente in terza persona può essere uno strumento di scrittura meravigliosa..--o può danneggiare la narrazione quando fatto male.

Pro: Carattere enfasi, identificazione del lettore

Alcuni dei vantaggi della terza persona onnisciente sono l'accento sul carattere e come il lettore si identifica con l'autore. Perché l'autore non è una parte della storia, come con la prima persona, lo scrittore può concentrarsi esclusivamente sui personaggi, trama e dintorni. A differenza di prima persona, terza persona permette il lettore e scrittore per non essere costretti ad identificare con il protagonista della storia. Invece, c'è la distanza tra i caratteri e il lettore che consente all'autore di utilizzare la propria voce, che il lettore può quindi identificare con e calarsi all'interno per godere appieno la storia.

Pro: Dio-come conoscenza, punto di vista cambia

Onniscienza è la capacità di sapere tutto in qualsiasi momento: è simile a Dio nell'ambito. Questo tipo di narrativa consente all'autore di mostrare al lettore tutto ciò che accade attorno a un personaggio e nella testa di ogni personaggio di cogliere il quadro completo. Tutto mostrato al lettore è la verità assoluta, se i caratteri lo sappia o no. Inoltre, quando arriva il momento di tirare indietro quella conoscenza, punto di vista è fondamentale. Un carattere può guardare lontano e perdere un'espressione sul volto di un altro, ma il lettore di vedere e sentire i pensieri di quella persona come si sposta il punto di vista. Senza tropi necessarie.

Contro: Non-partecipazione, perdendo il lettore, Infodumps

Scrittura di un autore soffre di errori narrativi. Gli autori dilettanti saranno spesso "tell" piuttosto che "Mostra". In altre parole, si basano sull'onniscienza per descrivere tutto, piuttosto che lasciare che i personaggi fanno loro stessi. Così facendo, l'autore perde l'interesse del lettore nella storia. All'estremità di questo è la "infodump": l'autore dà al lettore tutte le informazioni che lei richiede in un grumo, piuttosto che giocare con i personaggi attraverso la storia. I lettori sono anche semplicemente osservatori. Prima persona permette loro di partecipare e fare errori mentre terza persona li rimuove completamente dalla storia.

Contro: Dio-come conoscenza, digressione

Nella stessa vena come il "infodump" è la suscettibilità dell'autore alla digressione. Digressione accade quando lo scrittore, se a causa di tensione o a causa di ego, decide di discutere di qualcosa legato al personaggio o situazione ma non la trama. La diversione non fa nulla per avanzare la trama. L'aria finale è la spada a doppio taglio dell'onniscienza stessa. Un autore può impiegare questo tipo di narrativa per i propri fini senza dare informazioni al lettore. Alcuni lettori potrebbero scoprire che sapere assolutamente tutto ciò che rende la storia noiosa.