Parto, un metodo di partorire in una piscina poco profonda, jacuzzi o vasca idromassaggio, acqua è relativamente nuovo negli Stati Uniti e considerato un'alternativa ai modi tradizionali della comunità medica si avvicina il parto. Nel 1996 pubblicazione degli atti del primo acqua nascita conferenza internazionale, "Acqua nascita Unplugged," Dr. Marsden Wagner, perinatologist e perinatale epidemiologo, afferma che "il parto in acqua, come il parto in casa, è davvero simbolico dell'approccio non ortodosso, non-ostetrica al parto".
Origine
L'efficacia del parto in acqua è stato studiato nel corso del 1960 da diversi ricercatori leader di ostetricia. Igor Tjarkovsky, un ricercatore russo, ha eseguito diversi studi sulla sicurezza e benefici delle nascite di acqua. Suoi dati hanno indicato che questo metodo servita per ridurre il trauma di nascita-correlati. Durante lo stesso decennio, ostetrico francese Frederick Leboyer ha svolto gli studi in cui i neonati sono stati immediatamente immersi in acqua dopo la nascita. I suoi risultati sostegno quelli di Charkovsky.
Introduzione
Parto in acqua è stato introdotto negli Stati Uniti durante i primi anni 1980, quando il libro di Erik Sidenbladh "Water Babies" guadagnato l'attenzione in tutto il mondo. Pubblicato nel 1982, "Water Babies" racconta la vita e il lavoro di Igor Tjarkovsky. Libro di Sidenbladh sperimentato la pratica del parto in acqua negli Stati Uniti Anche se non più in pubblicazione, esemplari di "Water Babies" sono rivenditori del libro. Il libro è una fonte completa di informazioni per chiunque sia interessato alla storia del parto in acqua.
Progressione
Dal 1990, molte persone negli Stati Uniti stavano esplorando la pratica delle nascite di acqua come una dolce alternativa ai metodi tradizionali. Monadnock Community Hospital a Peterborough, New Hampshire, ha cominciato ad offrire acqua nati nel 1991 e divenne il primo ospedale degli Stati Uniti per sviluppare un protocollo per il parto in acqua. Entro il 2005, più di 300 ospedali degli Stati Uniti avevano adottato il protocollo di Monadnock o sviluppato i propri protocolli.
Polemica
Parto in acqua rimane ancora un metodo controverso parto dovuto in gran parte alla mancanza di studi svolti nei critici americani sostengono che, poiché l'aspirazione dell'acqua è sempre una possibilità e può portare a molte complicazioni gravi, i benefici non sono superati dai rischi inerenti. A partire dal 2009, solo il 10 per cento di ospedali degli Stati Uniti ha offerto il parto in acqua come opzione.
Sostenitori
Avvocati per il parto in acqua, tra cui ostetriche, infermieri e medici, affermare che il rischio per i neonati è minimo e facilmente in questo caso i benefici. Stati Uniti i sostenitori del parto in acqua citano studi svolti in Europa, come ad esempio nel numero di marzo 2000 di "Diagnosi e terapia fetale," della Svizzera i cui risultati suggeriscono parecchi vantaggi chiave per nascita quando rispetto ad altri metodi di acqua. Ad esempio, le madri lavoranti in acqua richiesto meno farmaco di dolore, meno episiotomia e con esperienza meno disagio generale mentre i neonati è apparso più tranquillo, sano e avviso.