Sebbene sia necessario per fornire il miglior trattamento per un determinato paziente, clinico ragionamento di per sé non garantisce il miglior trattamento. Infatti, in assenza di valide informazioni aggiornate sulle pratiche basate sull'evidenza, ragionamento clinico può causare un'infermiera per dare un trattamento non ottimale. Solo mediante infusione di ragionamento con conoscenza dei risultati attuali della ricerca clinica infermieri possono offrire costantemente le migliori cure possibili.
Definizioni
"Ragione" è "il potere di comprendere, la deduzione o pensiero, soprattutto in modo ordinato, razionale," afferma il dizionario di Merriam-Webster. "Ragionamento clinico" è motivo applicato a problemi infermieri incontro nelle regolazioni cliniche. Essa riflette un'infermiera esperienze cliniche più conoscenza di materie come la fisiologia. Al contrario, "evidence-based practice" si riferisce ad approcci che riflettono le migliori prove disponibili. Tale prova questioni da ricerca infermieristica.
Processo di professione d'infermiera
Ragionamento clinico centri sul processo di professione d'infermiera. L'American Nurses Association definisce il processo di professione d'infermiera come composto da cinque fasi: osservazione di segni e sintomi (valutazione); determinare il problema da una prospettiva di cura (diagnosi); l'impostazione di obiettivi raggiungibili per il paziente (pianificazione); mettere il piano in azione (implementazione); e misurare quanto bene gli obiettivi sono raggiunti (valutazione). Questo processo fornisce un framework orientato al paziente entro cui affrontare problemi clinici.
Ricerca
Anche se il ragionamento clinico aderisce perfettamente al processo di professione d'infermiera, non può garantire la migliore assistenza raggiungibile a meno che non si tenga conto basate sull'evidenza pratiche - pratiche che riflettono i risultati di ricerca attinenti a sfide cliniche. Ricerca, infermieristica, ad esempio, può rivelare che un nuovo tipo di scala del dolore supera un vecchio a misura in modo affidabile il disagio per il paziente. Tuttavia, un'infermiera può continuare ad utilizzare la vecchia scala, non a causa della sua mancanza di esperienza clinica o perché il suo ragionamento clinico è difettoso, ma, al contrario, perché il ragionamento clinico basato su decenni di esperienza di questa infermiera ha sempre consigliato la vecchia scala e l'infermiera semplicemente non ha ancora imparato della superiorità della nuova scala.
Particolare contro generale
Ragionamento clinico risolve problemi particolari e offre soluzioni immediate. Un'infermiera impegnata nella clinica ragionamento può misurare la temperatura del paziente Smith, diagnosticare la febbre e poi mettere una coperta supplementare su di lei. Al contrario, pratica evidence-based riflette la ricerca, un impegno che mira a generare conoscenze applicabili non solo per il caso a portata di mano, ma a tutti i casi comparabili. Ricerca rese prova che implica pratiche rilevanti non solo a Smith, ma a tutti i pazienti, ora e in futuro.
Giudizio clinico
Infermieristica superiore richiede il giudizio clinico. Lo sviluppo di giudizio clinico sano richiede due cose: conoscenza particolare dell'infermiera basato sulle sue esperienze con i pazienti e la conoscenza generale come manifestato nelle pratiche basate sull'evidenza supportate da ricerche. Un buon critico di ricerca né un buon praticante di ragionamento clinico necessariamente fa l'infermiera migliore. Piuttosto, le infermiere migliori combinano entrambi i tipi di conoscenza, sartoria pratiche basate sull'evidenza pazienti particolari.