Anche se sembrerebbe lastre fotografiche e macchine fotografiche elettroniche possono avere così tanto in comune tra loro come una bicicletta di penny farthing e a fare moto moderne, le somiglianze sono più di solo pelle in profondità. Molto tempo dopo passarono in disgrazia nel resto del mondo della fotografia, lastre fotografiche è rimasto lo strumento di imaging di scelta per la fotografia astronomica, poi sostituito dal CCD..--una tecnologia di fine XX secolo che condivide importanti caratteristiche con lastre di vetro del XIX secolo.
Storia di lastra fotografica
L'idea di utilizzare una lastra di vetro come un fotografico medio risale al 1851 quando F. Scott Archer ha presentato il suo procedimento al collodio umido, utilizzando una lastra di vetro rivestito con collodio come substrato che tiene gli alogenuri d'argento sensibili alla luce. Le piastre erano solo sensibile alla luce, finchè hanno soggiornato bagnati e potrebbe non essere preparati in anticipo di più di 15 minuti. La lastra di vetro ha preso un grande passo avanti nel 1871 quando R. L. Maddox sviluppato il processo di piastra asciutta, usando la gelatina come mezzo per l'alogenuro d'argento. Alla fine sostituito dall'introduzione delle basi di film flessibile come pioniere George Eastman nel 20esimo secolo, lastre fotografiche rimasero popolare per l'astronomia nel 1990 per le loro grandi dimensioni e la struttura rigida che teneva immagini nitide durante le esposizioni lunghe.
Aumento del CCD
Il charge coupled device ha fatto il suo modo in astronomia nel 1979 quando Osservatorio nazionale di Kitt Peak installato un 320 x 512 pixel CCD sul loro telescopio da 1 metro. Dal 1983 telecamere CCD erano costantemente sostituendo lastre di vetro grazie alla loro sensibilità, riduzione dei costi a lungo termine e facilità e velocità di utilizzo. Alla fine del 1990, il CCD era stati sostituiti quasi esclusivamente la lastra fotografica per l'imaging astronomico.
Chiave somiglianze
Sia in lastre che CCDs il meccanismo di base di rilevazione luce è simile - un fotone eccita gli elettroni in una struttura di cristallo al punto dove gli elettroni diventano mobili. Entrambi possiedono una vasta gamma di sensibilità e cattura immagini a colori in modo bidimensionale. Infine, entrambi sono rigidi rivelatori a differenza di film flessibile, rendendoli ben posizionato per la stabilità fisica necessaria per produrre immagini nitide da esposizioni che possono essere misurate in minuti o ore.
Principali differenze
Mentre entrambi utilizzano lo stesso meccanismo di rilevamento di luce, il processo si discosta significativamente da lì. Gli elettroni di CCD rimangono in uno stato eccitato, mentre gli elettroni della piastra tornano allo stato originale. Questo rende lastre fotografiche un rilevatore non-lineare, mentre i sensori CCD sono rivelatori lineari e molto più adatto per astrofotografia. CCD sono anche in grado di catturare una maggiore gamma dinamica, la differenza tra bianco puro e nero puro e sono molto più sensibile alla luce di lastre fotografiche. Memorizzazione delle immagini si differenzia anche, come immagini CCD possono essere memorizzati su dischi rigidi, supporti ottici o altri storage basati su computer dove piastre devono essere fisicamente archiviati. Come tale, immagini CCD sono molto più facilmente duplicati e trasmessi elettronicamente.